Persio Maldonado: plataformas deben ser reguladas
El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, dijo que las plataformas digitales que dan servicio a terceros, como Google, YouTube, Instagram y otras, deben tener reglas que cumplan con los usuarios y con los mandatos nacionales.
Tras reunirse con la comisión especial del Senado a cargo del proyecto de ley que regula la libertad de expresión y medios audiovisuales, el titular de la SDD propuso al grupo legislativo acercarse a la Unión Europea para buscar orientación en materia de regulación, que, al igual que Australia y Canadá, ha logrado que las plataformas paguen por el contenido que generan los medios de comunicación.
Maldonado considera que la Unión Europea es quizás el sitio que más ha avanzado en la creación de reglamentaciones para las plataformas.
“Cuando digo medios de comunicación, me estoy refiriendo a todo el que pueda tener un podcast, que sube su podcast, que corre en las plataformas. Las plataformas colocan la publicidad ahí, hacen el negocio, pero a nadie se le paga nada. Entonces, ya Canadá acaba de conseguir que 100 millones de dólares se repartan en favor de los medios”, subrayó.
Aclaró, además, que la discusión sobre la reforma legislativa que se conoce en el Senado no es entre medios convencionales y digitales, debido a que todos están involucrados en el sistema digital.
“La discusión es cómo la República Dominicana protege a sus medios. Y los medios no son periódicos, televisión y radio; los medios son las personas que abren un canal por redes sociales y expresan su opinión. Y no solo el país, las plataformas están obligadas a respetar los derechos que esas personas tienen como emisores de contenidos”, detalló.
El director del Nuevo Diario enfatizó en que el país necesita una ley moderna, debido a que los algoritmos pueden distorsionar contenidos “si no hay una responsabilidad de las plataformas”.
Descartó que la aprobación de la legislación en el Congreso traiga inconvenientes con los Estados Unidos, porque cada nación es soberana, independiente y crea sus propias leyes.
Propuestas de Santiago Matías
La comisión especial senatorial también invitó a su reunión a Santiago Matías, presidente de Alofoke Media Group, quien no asistió al encuentro, pero mandó su propuesta por escrito. En un documento de cuatro páginas, el representante de medios digitales planteó seis puntos para que sean tomados en consideración.
Matías planteó incluir a los creadores de contenido digital en el Consejo Asesor del Inacom; someter las sanciones del Inacom al control judicial previo y reducir su desproporcionalidad; y despenalizar la difamación e injuria, trasladándolas al ámbito civil, especialmente cuando se trate de funcionarios o figuras públicas, con base en el principio de tolerancia.
De igual forma, propuso eliminar del nuevo Código Penal toda figura que penalice la crítica o el ultraje a funcionarios públicos; incorporar una cláusula de protección para el periodismo de investigación criminal y la denuncia de interés público; y garantizar la participación equitativa de todos los actores del ecosistema comunicacional, incluidos medios tradicionales, plataformas digitales e independientes. Tanto el influencer cómo Persio Maldonado tocaron aspectos que contempla el nuevo Código Penal.
La comisión también recibió al coronel Edgar Arnaud Vólquez, del Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología de la Policía Nacional (DICAT – P.N.).
Contiene aspectos que deben ser revisados
El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios informó que estudia algunos artículos del nuevo Código Penal que atentan contra la libertad de las personas, como son temas relativos a los videos y su divulgación (cuándo se puede y cuándo no); publicación de fotos; funcionarios públicos (ultraje); y cuándo divulgar una información.
Advirtió que los periodistas podrían estar “llenos de demandas” de no corregirse esos aspectos. Ejemplificó que si a un funcionario nuevo le hacen una foto en un restaurante y éste dice que le violaron su intimidad, ahí podría venir una demanda contra el profesional de la comunicación.
“Entonces, todas esas cosas tienen que estar claramente establecidas para que el ejercicio de la comunicación tenga las garantías y la tranquilidad, el sosiego de no estar siendo atacado permanentemente con una actitud de alguacil, con una demanda, que por demás tiene un costo económico para el periodista o para las empresas que tienen que afrontarlo”, esclareció.
La senadora Aracelis Villanueva, presidenta de la comisión especial, informó que el equipo a cargo presentará ante el Pleno un informe de gestión (no final) sobre los detalles de las reuniones de trabajo.
